SAFIEL x CANDIDATOS
Safiel divide os candidatos à presidência do corinthians: veja o que cada um disse
O futuro administrativo e financeiro do Corinthians está no centro dos debates entre os candidatos à presidência do clube. Um dos assuntos que mais movimentam os bastidores do Parque São Jorge é a SAFIEL, projeto que propõe uma nova estrutura de gestão e captação de investimentos para o futebol alvinegro.
Em entrevistas concedidas ao Alambrado Alvinegro, os cinco candidatos — Ilmar Schiavenato, André Castro, Sérgio Janikian, José Augusto Mendes e Rozallah Santoro — apresentaram suas opiniões sobre o projeto, a possibilidade de transformação do futebol em SAF e a assinatura de um termo não vinculante com a SAFIEL.
As respostas revelam diferentes visões sobre o futuro do Corinthians, desde a defesa do modelo associativo até o compromisso de permitir o avanço das negociações com a SAFIEL.
A seguir, confira as principais declarações de cada candidato.
1. ILMAR SCHIAVENATO
“O Corinthians precisa ser SAF? Ele não precisa ser SAFIEL.Hoje, não. Não assinaria.”
Em entrevista ao Alambrado Alvinegro, Ilmar Schiavenato afirmou que não assinaria, neste momento, um termo não vinculante com a SAFIEL, alegando limitações previstas no estatuto do Corinthians.
O candidato destacou que o clube precisa enfrentar seus problemas financeiros, mas ponderou que a transformação em SAF exige cuidado e planejamento. Para Ilmar, o Corinthians não precisa necessariamente aderir ao projeto da SAFIEL para encontrar uma solução.
Posicionamento: Cauteloso em relação à SAFIEL. Não assinaria o termo neste momento e defende atenção às questões estatutárias e financeiras do clube.
2. ANDRÉ CASTRO
“Chegando nesse acordo que a SAFIEL é a melhor opção, assinaria sem problema nenhum. Eu inclusive tô disposto a conversar com eles. Eu acho que eles têm um programa interessante de gestão, de governança.”
Em entrevista ao Alambrado Alvinegro, André Castro demonstrou abertura ao projeto da SAFIEL e elogiou a proposta de gestão e governança.
O candidato afirmou que estaria disposto a assinar um termo com o grupo, desde que, após uma discussão séria e interna, o projeto fosse considerado a melhor alternativa para o Corinthians.
André também ressaltou a importância de avaliar outras propostas e escolher a solução mais vantajosa para o clube.
Posicionamento: Aberto à SAFIEL e disposto a assinar o termo, condicionando a decisão à análise interna e à conclusão de que o projeto representa a melhor alternativa.
3. SÉRGIO JANIKIAN
“O Corinthians não precisa de SAF, cara. Nós temos força. Eu não tô dizendo que eu sou contra, tá? Mas é muito fácil vender lote no céu.”
Em entrevista ao Alambrado Alvinegro, Sérgio Janikian afirmou que o Corinthians não precisa se transformar em SAF, defendendo que o clube possui capacidade de recuperação financeira por meio de uma gestão profissional e responsável.
O candidato também questionou a viabilidade da captação bilionária proposta pela SAFIEL e os riscos caso os recursos esperados não sejam alcançados.
Apesar das críticas, Janikian ressaltou que não é necessariamente contrário ao projeto, mas considera que o modelo associativo pode funcionar com uma administração competente.
Posicionamento: Questiona a necessidade de transformação em SAF e demonstra desconfiança sobre o projeto da SAFIEL, especialmente quanto à captação de recursos.
4. JOSÉ AUGUSTO MENDES
“Eu vou então assinar esse não vinculante para dar condições deles trabalharem com isso. Eu tenho simpatia por esse modelo.”
Em entrevista ao Alambrado Alvinegro, José Augusto Mendes declarou ser favorável à separação do futebol do modelo associativo e demonstrou simpatia pelo projeto da SAFIEL.
O candidato afirmou que assinaria um termo não vinculante para permitir que o grupo avançasse na estruturação da proposta.
Apesar do apoio, ressaltou que sua gestão também buscaria outras alternativas, defendendo que o Corinthians não dependa exclusivamente da viabilização da SAFIEL.
Posicionamento: Favorável à transformação do futebol em SAF e disposto a assinar o termo não vinculante com a SAFIEL, sem descartar outras possibilidades.
5. ROZALLAH SANTORO
“Penso 90% igual ao que a SAFIEL pensa. Se isso vai evoluir pra SAFIEL ou pra outro modelo, eu não tô preocupado com isso agora.”
Em entrevista ao Alambrado Alvinegro, Rozallah Santoro revelou ter participado de diversas reuniões com representantes da SAFIEL e afirmou concordar com 90% das ideias apresentadas pelo grupo, especialmente sobre governança e gestão profissional.
O candidato defendeu a separação do futebol do clube social e convidou os idealizadores da SAFIEL a participarem de um comitê de implantação de governança.
Sobre a assinatura de um termo não vinculante, demonstrou cautela, destacando a necessidade de respeitar as instâncias de decisão do Corinthians e de avaliar outros modelos para a reestruturação do clube.
Posicionamento: Concorda com grande parte das propostas de governança da SAFIEL, mas prioriza a transformação interna e não assume compromisso de assinar o termo.
COMPARATIVO FINAL — OS CINCO CANDIDATOS
| Candidato | Posição sobre a SAFIEL | Assinatura do termo |
| Ilmar Schiavenato | Cauteloso | Não assinaria agora |
| André Castro | Aberto ao projeto | Assinaria se fosse considerado a melhor opção |
| Sérgio Janikian | Crítico à necessidade de SAF | Não assumiu compromisso |
| José Augusto Mendes | Simpático ao projeto | Afirma que assinaria |
| Rozallah Santoro | Concorda com 90% das ideias de governança | Não assumiu compromisso |
CONCLUSÃO
As entrevistas ao Alambrado Alvinegro mostram que a discussão sobre a SAFIEL vai além de uma simples divisão entre favoráveis e contrários.
Enquanto José Augusto Mendes manifesta disposição para assinar o termo não vinculante, André Castro condiciona essa possibilidade a uma avaliação interna. Ilmar Schiavenato descarta a assinatura imediata, Sérgio Janikian questiona a necessidade de uma SAF e Rozallah Santoro defende a profissionalização do futebol, sem assumir compromisso com um modelo específico.
O ponto em comum entre os candidatos é o reconhecimento da necessidade de mudanças na administração do Corinthians, embora os caminhos defendidos sejam diferentes.
Seja o primeiro a comentar