O presidente do Corinthians, Osmar Stabile, tornou-se alvo de um terceiro pedido de impeachment. O requerimento foi protocolado pelo associado Leandro Cano e tem como fundamento uma manifestação do Ministério Público de São Paulo em um processo criminal que envolve o vice-presidente licenciado Armando Mendonça e a gestão de materiais esportivos fornecidos pela Nike ao clube.
Segundo o documento, Stabile teria atuado de forma contrária aos interesses institucionais do Corinthians ao se manifestar em um processo no qual o clube figura como possível vítima e ao assinar uma nota institucional em defesa de Armando Mendonça. O pedido destaca que o Ministério Público apontou alinhamento entre os argumentos apresentados pelo presidente e a estratégia de defesa do dirigente investigado.
Durante a apuração, Osmar Stabile afirmou que uma auditoria interna realizada pelo Corinthians não concluiu que Armando Mendonça tenha desviado, subtraído ou se apropriado de materiais esportivos do clube. O Ministério Público também mencionou a existência de possível conflito de interesses entre a administração corintiana e o vice-presidente investigado. O requerimento apresentado pelo associado ainda sustenta que a conduta do presidente poderia ser caracterizada como gestão temerária.
Armando Mendonça foi denunciado pelo Ministério Público pelos crimes de apropriação indébita agravada continuada, tentativa de apropriação indébita agravada continuada, furto qualificado pelo abuso de confiança e coação no curso do processo. De acordo com o promotor Cássio Conserino, o dirigente teria se apropriado de 131 itens de material esportivo da Nike, tentado obter 19 camisas especiais com patch da NFL, subtraído oito unidades dessa edição comemorativa e ameaçado duas testemunhas durante a investigação. Armando pediu licença do cargo no último dia 8.
Este é o terceiro pedido de impeachment contra Osmar Stabile em 2026. O primeiro foi protocolado em abril por sócios e conselheiros que apontaram supostas irregularidades no acordo firmado entre o Corinthians e a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) para renegociação de uma dívida estimada em R$ 1,2 bilhão. Os autores alegaram que o Parque São Jorge foi utilizado como garantia na operação. Já o segundo pedido, apresentado em junho, cita supostas violações estatutárias e legais relacionadas à contratação de empresas de segurança.
